miércoles, 24 de febrero de 2010

Todo arte es completamente inútil?




Bueno; ésta será la primera "entrada" que publique con el fin de buscar argumentos y diferentes opiniones respecto a temas de mi interés jeje; empezaré por proponer un tema y mostrando diferentes cuestiones respecto a éste e invitandolos a reflexionar. Espero disfruten la dinámica.

Entonces; adentrandonos en la materia del arte; sugiero tomemos esta cuestiòn que con sobresalto, como seres racionales y a la vez artistas, somos impulsados a preguntarnos en algùn momento: "Todo arte, es completamente inùtil"?

Después de las extravagantes subastas de arte; despuès de la busqueda incesante por "El" cuadro de ese pintor tan cautivante y revolucionario.... que obtenemos a cambio? O bien, siendo artistas, que otro beneficio obtenemos de nuestra obra ademàs de ver liberados nuestros pensamientos? gloria, poder, prestigio?

Hay algo ùtil a cambio de la creación artística?

Decía también el mismo singular autor de esta frase, lo siguiente:

"Podemos perdonar a un hombre por haber hecho una cosa útil mientras no la admire.
La única disculpa de haber hecho una cosa inútil... es admirarla intensamente"

Tu que opinas?
La música, el arte en general, será completamente inutil?

De que sirve ser melómano? Debemos esperar siempre algo tangible y palpable?...o realmente hay un valor sublime en apreciar el arte/la música...que es simplemente el de regocijar el alma?

Científicamente esta el llamado "efecto mozart".... los famosos experimentos con plantas que se supone crecen y florecen celestialmente ante música académica...y etc etc...

Pero y en nosotros...qué?

"Me hace parecer o ser más inteligente; me ayuda a sentir que tengo cierto status"
Eres de éstos?

O cuales son tus argumentos para probar Wilde se equivocaba?

O vosotros como expectadores....que podéis decir sobre esta frase?

ADVERTENCIA: si eres artista, mejor no razones tu obra, que de inmediato dejarìas de ser artista xD

Salu2 y gracias por pasarse por aquì jeje :P